韓國有限會社（????，英文：Limited Liability Company）是一種在韓國較為常見的企業組織形式。與傳統的股份有限公司（????）不同，有限會社的設立門檻較低，管理結構也相對簡單。然而，關于“有限會社是否有股東”這一問題，實際上涉及到韓國公司法中對股東定義的理解以及該類企業的法律結構。

首先，我們需要明確“股東”的概念。在大多數國家的公司法體系中，股東通常指的是持有公司股份并享有相應權利的個人或法人。在股份有限公司中，股東的權利和義務是通過股份來體現的，而有限會社是否具備類似結構，則需要進一步分析。

根據韓國《公司法》的規定，有限會社的股東被稱為“出資者”（???）。這些出資者向公司投入資金或其他財產，并因此獲得對公司資產的一定份額。盡管有限會社不發行股票，但其出資者的權益仍受到法律保護。也就是說，雖然有限會社沒有傳統意義上的“股東”，但其出資者在法律上具有類似于股東的地位。

從法律結構來看，有限會社的設立要求至少一名出資者，最多不超過50名。出資者之間可以簽訂出資協議，約定各自的投資金額、利潤分配方式以及責任范圍等。這種安排使得有限會社在一定程度上類似于合伙企業，但又不同于普通合伙企業，因為出資者承擔的責任是有限的，僅以其出資額為限。

有限會社的管理結構也較為靈活。一般由一名或多名董事負責公司的日常運營，而出資者則主要關注投資回報和公司發展。這種分工使得有限會社既保持了靈活性，又具備一定的規范性。

值得注意的是，盡管有限會社的出資者不被稱為“股東”，但在實際操作中，他們往往享有與股東相似的權利，例如參與公司決策、獲取利潤分配等。這在一定程度上模糊了“股東”與“出資者”之間的界限。

從企業治理的角度來看，有限會社的結構也有其獨特之處。由于出資人數較少，決策過程通常更加高效，但也可能帶來內部管理上的挑戰。例如，如果出資者之間出現分歧，可能會對公司的正常運營造成影響。建立完善的出資協議和內部管理制度對于有限會社的成功至關重要。

另外，有限會社的稅收制度也與股份有限公司有所不同。在韓國，有限會社通常被視為“透明實體”，即其收入直接歸屬于出資者，而非公司本身。這意味著出資者需要根據自己的所得繳納個人所得稅，而不是公司層面的稅款。這一特點使得有限會社在稅務規劃方面更具優勢。

然而，有限會社的局限性也不容忽視。由于其規模較小，融資能力相對較弱，難以吸引外部投資者。有限會社的法律地位不如股份有限公司那樣明確，這在某些情況下可能會影響其商業信譽和合作機會。

綜上所述，韓國有限會社雖然不使用“股東”這一術語，但其出資者在法律和實踐中確實扮演著類似股東的角色。這種獨特的法律結構使得有限會社成為一種適合小型企業和創業者的理想選擇。然而，企業在選擇設立形式時，仍需充分考慮自身的經營目標、管理需求以及未來發展規劃。

隨著韓國經濟環境的變化，有限會社的適用范圍和法律地位也在不斷調整。未來，隨著相關法規的完善，有限會社可能會在更多領域發揮作用，為企業提供更多元化的選擇。對于有意在韓國開展業務的企業和個人而言，了解有限會社的法律結構和運作機制，將有助于做出更加明智的決策。