日本是中國(guó)主要的貿(mào)易出口國(guó)，我國(guó)企業(yè)在日本進(jìn)行品牌推廣和商業(yè)經(jīng)營(yíng)前，更好先做好日本商標(biāo)注冊(cè)。但是中日兩國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)制度有所差別的，尤其是近似商標(biāo)斷定上，今天賽貝小編就跟大家聊一聊這方面的內(nèi)容。

商標(biāo)的近似要通過(guò)比擬其外觀、稱(chēng)呼（發(fā)音）、含義來(lái)斷定，只要其中之一的近似水平對(duì)受眾而言可能發(fā)生混雜，就以為兩者近似。在日本須要特殊注意的是稱(chēng)呼的近似。日語(yǔ)中沒(méi)有四聲的聲調(diào)變更，因此無(wú)法差別只有聲調(diào)不同的兩個(gè)稱(chēng)呼，而且，很多在中文能夠區(qū)分的發(fā)音，例如“an”與“ang”被以為是雷同發(fā)音，此外日語(yǔ)中無(wú)法差別漢語(yǔ)拼音中的“m”與“n”“n”與“ng”“s”與“sh”“l(fā)”與“r”，因此使得稱(chēng)呼近似的規(guī)模更為普遍。

此外，對(duì)于含有漢字的商標(biāo)申請(qǐng)，中文中完整不同讀音的漢字，日語(yǔ)讀音雷同而導(dǎo)致稱(chēng)呼雷同的情形也屢見(jiàn)不鮮，例如“全聚德”和“禪習(xí)得”在中文中發(fā)音完整不同的兩個(gè)詞，在日語(yǔ)中發(fā)音完整雷同。

此外，中文日語(yǔ)中雷同漢字的含義不同也會(huì)帶來(lái)相似斷定成果的差別，例如“新聞”在日語(yǔ)中是“報(bào)紙”的意思而非實(shí)事見(jiàn)聞。由于對(duì)于商標(biāo)是否近似的斷定，必需從日本受眾的角度動(dòng)身。

可以發(fā)明，如果不具備必定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和日本商標(biāo)注冊(cè)經(jīng)驗(yàn)，在進(jìn)行商標(biāo)近似查詢和斷定時(shí)很容易出錯(cuò)，這也無(wú)形中增長(zhǎng)了商標(biāo)駁回的風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們建議大家更好還是委托給專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)日本商標(biāo)。港勤平臺(tái)供給一站式日本商標(biāo)服務(wù)，可對(duì)你的商標(biāo)進(jìn)行全面的查詢和剖析，并有針對(duì)性的制訂專(zhuān)業(yè)的日本商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃，更大水平進(jìn)步日本商標(biāo)注冊(cè)勝利率。