資料起源：依據《財富》雜志歷年數據收拾。

4中國企業應在產業構造調整中借鑒美國產業發展的經驗

與美國入榜的企業相比，我們可以不難發現中國企業存在的弱點及中國企業所屬產業存在的一些問題，進而找出中國產業的構造與美國產業構造的差別。

有剖析指出，將入榜中國企業和美國企業所在的產業進行歸納可以發現兩國企業所在產業構造有很大的不同。

首先，中國在處在工業化階段時美國已經步入后工業化階段產業構造。

據數據顯示：2018年入榜中國企業集中在如下幾個產業：能源礦業17家，商業貿易13家，IT范疇11家，銀行10家，金屬冶煉及制品9家，保險7家，工程建筑7家，汽車7家，航空與國防6家，房地產5家。

2018年入榜美國企業則集中在如下幾個產業：IT產業18家，保險公司15家，商業貿易公司15家，能源礦業公司12家，性命健康產業12家，食品生產加工10家，銀行8家，航空與國防6家，制藥5家。

通過入榜中美企業對照，不難看出，能源礦業、商業貿易、IT、銀行、保險、航空與國防等6個產業兩國企業都很集中。但是，中國數目眾多的金屬冶煉及制品企業（9家）、工程建筑企業（7家），汽車企業（7家），房地產企業（5家），入榜美國企業在這些產業或者沒有，或者極少。例如，美國入榜企業中沒有房地產企業、工程建筑企業、金屬冶煉企業；入榜的美國汽車企業僅有2家，而中國有7家。

與此同時，入榜美國企業集中在衛生健康批發和衛生健康和保險管理式醫療（10家）、食品生產加工（8家）、制藥（5家）和娛樂產業（3家）共26家。在這幾個與生涯和健康親密的產業里，調查發現，很少有中國企業。

其實，隨著經濟進一步發展，特殊是推進國內需求的發展，與性命健康和生涯相干的產業必然會成為公民經濟的主要產業。例如，入榜美國企業高度集中在性命健康、食品生產加工、制藥以及娛樂業。恰好就表明了經濟高度發展階段產業發展的方向及構造，體現了后工業化時期的產業轉型和構造調整的方向。

表4：2018年《財富》世界500強中美企業/產業比擬