如果當地稅務機關以為該相干主體不符合“經濟本質”要求，則可以對其進行處分。

?以上發生影響（主體）有：

①有開曼群島上市主體以及BVI中間控股公司的上市團體；

②有開曼群島/BVI控股公司的私人企業團體；

③向關聯方購置并銷售給關聯方/非關聯方的BVI貿易公司；

④在開曼群島/BVI持有知識產權的公司；

⑤有開曼群島持牌的基金管理人。

同時，還有機遇影響到信息交流及國別報告的實施。

3.BVI、開曼「經濟本質法案」應對辦法思路

方案一：當地在岸化

純控股實體：滿足經濟本質的要求較低；

非純控股實體：要求較多，需支付較高成本

方案二：成為非當地稅務居民

中國：需依照中國企業繳納中國稅收

香港：申請成為“非香港公司”，取得香港稅號：①不可報稅②可報稅

比如，香港公司為在岸公司，所以并沒有被歐盟和OECD要求遵從經濟本質法。對于在香港有“管理”或“掌握”的香港公司，可以較為順利地申請到稅收居民身份。

方案三：調換公司注冊地域

比如從事國際貿易類的公司，可以斟酌選擇中國香港、新加坡、馬紹爾、塞浦路斯、愛爾蘭、馬耳他等相對低稅的法區做相干替代性的支配。

4.結語

依據島嶼國度（地域）等地相繼出臺的經濟本質法案辦法可看出，其本意是各國充足應用CRS協定來全面打擊海外避稅等行動，直接劍指海外藏富、變相逃稅等空殼公司。值得注意的是，這些法案并不是“稅務優惠”的末日，而是將全球的稅收制度推向正規化。以往精心設計的離岸公司架構不屬于任何司法轄區的納稅居民的話，自然會受到全球各地稅務局和司法部門的重點查處對象，因此，原有的連架構設計已不能滿足新形勢的需求，對原有離岸公司組織架構進行精致化、合理化的支配和變革已十分必要。